美国不发钱后BBC开始狂吹中国

  不是直接关闭了美国国际开发署（USAID）嘛，不仅砍掉了全球1万多雇员，还砍掉了每年500多亿美元的庞大经费。

  USAID的这500多亿美元几乎都是给各方面的好处费，比如出钱让变性这种事，看起来好像有点意义，但你很难衡量花费的巨额资金到底有毫无意义，而且这种钱都花在了各种宣传和活动组织上，全部无从查账。

  全球关于中国的“非盈利”组织，其实全是靠美国出钱养着，一旦美国不出这个钱那就直接濒临灭绝，也不提自己非盈利、独立客观自主这回事了。

  从这个角度看，你不能说美国每年拨给USAID的500多亿美元都浪费了，但这笔钱花的到底对美国有什么意义，这个很值得商榷，毕竟恶心对手并不能带来自身强大。

  USAID的账本上显示了给的打款记录，发一篇文章的付费用最低7万美元，最高100万美元，查到这一步就没法查了，你完全没有办法评估这笔费用到底是不是“值得的”，因为这玩意就没有标准。

  账单上最贵的一篇文章是打给的，USAID因为一篇文章给了1950万美元的稿费。

  而一向以独立客观标榜自己的英国BBC，也有稿费，每年可以从USAID获得累计几千万美元。

  没了这几千万美元对BBC来说不至于伤筋动骨，但这毕竟是几千万美元，而且是长期稳定的资产金额来源，BBC可以无所谓，但你美国不能不给。

  2月3日马斯克掐断了资产金额来源后，BBC愤怒了，加班加点搞制作，几天之内就推出了纪录片《中国制造2025》。

  这部纪录片详细描绘了中国无人机的先进之处，只谈优点和先进性，其他的一概不谈，连一笔带过都没有，直接就没有一点缺点和不足。

  然后开始狂吹中国的比亚迪和宁德时代，还是只谈优点和先进性，其他的一概不谈。

  然后开始放中国各个大城市的镜头，重庆杭州上海北京的都出现了，不仅没有用丝毫的阴间滤镜，而且选取的画面要么是现代化都市要么就是重要文化景点，净捡好的曝光，同时还在猛夸中国的科技优势。

  这部纪录片，BBC狂吹中国的一切，只提了一处缺点说中国目前还存在芯片制作的短板，但不仅一笔带过，还把原因归结于美国发动的全球芯片制裁。

  最后BBC的主持人得出结论，《中国制造2025》已经取得了巨大的圆满成功，然后话里话外都在把中国取得科技突破的原因往制度上去引，把中国科技突破的原因归结于“政府的耐心与长期规划”。

  但和之前不一样的是，这次BBC给出的结论是中国之所以取得了那么大的科技突破，是因为中国的制度牛逼。

  除了这个让人目瞪口呆的纪录片，BBC最近的新闻都没法看了，每篇新闻下面都一堆殖人在破口大骂，因为BBC的立场突然变得超红，无脑狂吹中国的那种。

  而就在BBC突然变色转红的同时，英国的《金融时报》也变色转红了，其口风基调也突变成了中国牛逼，美国要完。

  BBC以很喜欢用阴间滤镜报道中国闻名，多年来BBC对中国的报道都是只选缺点去报道，迫不得已需要报道点“客观事实”，那就加阴间滤镜，而且很喜欢撒谎造谣，针对中国捏造的假新闻一箩筐，新疆棉事件的主要鼓吹手。

  能让中国官方出面制裁的外国媒体机构极少，因为我们的政策主基调是欢迎外国人访华，尤其欢迎外国的媒体朋友访华，但BBC享受了中国针对性制裁的顶格待遇。

  在被中国官方制裁后，BBC当天就发了一份全球声明，写的是：“BBC是全球最受信任的新闻机构，我们公正公平地报道全球事件，没有一点畏惧或讨好。”

  但马斯克掐断USAID的500亿美元后，仅仅几天之内BBC就立场大改，从极端瞬间变成了极端亲华，进行了极其极端化的态度转变。

  这就是每年几千万美元的威力，能把BBC的腰杆折来折去，随便扭成任何形状。

  而每年从USAID收钱的可不止这几家欧美大媒体，USAID在足足30个不同国家支持了6200名记者、707个新闻机构和279个媒体行业的民间社会组织，此事已经公开报道，并得到了马斯克的转发确认。

  断了资产金额来源，就等于得罪了6200名记者和707家新闻机构，以及279家民间媒体组织，而这些还仅只是USAID资助名单的一小部分，毕竟USAID涉及的可不止是媒体，很多政客、大公司，还有教育科研及环保动保等NGO组织都在其列。

  比如说全世界内针对中国的“非盈利”组织，都是从USAID拿的钱，一旦不给钱了就立刻“濒临灭绝”。

  而USAID的这500亿美元，还只是马斯克砍掉预算的一小部分，多得罪几千名记者和媒体机构，对马斯克来说真的是债多了不愁，无所谓了。

  “我已经得罪了美国所有有钱有势的人，包括比尔·盖茨。比尔·盖茨曾经劝我不要这么激进，可我越发激进，我带着六个年轻人接触美国国际开发署，我准备对CIA大裁员，把不听话的内部人士赶出去。我已经得罪了美国所有有钱有势的人，我准备做的事情可能会改变过去几十年美国的格局。” “现在我有一个新的团队，我给他们灌输我的理念，我发现了自己可能会出事，所以我做了一个视频，说明如果我出事，继任者是怎么产生的。我还在推特上公开推荐了继任者。我的继任者应该和我有不同的观点，不同的个性，不同的特长，但有一个共同点，那就是继续做我们该做的事，继续领导火星殖民地，不抄袭我的成功，不模仿我的生活，不让我失望。”

  刀刀都狠，刀刀都直指要害，如果最后成功的话，那还真的可以让美国的脓血流尽，重新焕发生机。

  纸吸管这东西超贵还超难用，推广这玩意的人真该下地狱，但在所谓环保理念的加持下还真的给立法成功了。

  上百万人用一辈子的纸吸管，对环境的保护都抵不过私人飞机飞一次，但就是用枪指着头逼穷人用纸吸管，从来不提禁私人飞机，强迫富豪和普通旅客一起坐客运航班这件事。

  哪怕你坐头等舱都行啊，也比坐在私人飞机和私人游艇上摁着穷人的头用纸吸管好啊。

  特朗普禁止纸吸管这件事虽然小，但在以前是不可思议的，根本没人敢提这件事，否则一定会被人骂死。

  马斯克要对美国的肿瘤动刀子，要给美国拨乱反正，得罪了那么多人，能成功吗？万一成功了我们该怎么办？

  如果美国成功了，那我们实际上是无所谓的，因为这种成功只是提升了美国自己的力量，并没有削弱中国的力量，我们从不介意这个，甚至我们从始至终想推进的方向就是这个。

  因为我们中国自己能富强这么快的秘密，就是改开后我们只追求自身的富强，对其他一概无所谓。

  这就是我们如今的主要国策，我们只要自己更富更强，美国只要不影响到我们的富强，自己都富都可以。

  但改革那么巨大，还不流血不死人，那是不可能的，失败概率其实约等于100%，马斯克和特朗普有很大的可能性成为被送上断头台的“戊戌六君子”。

  根据中国的经验，只要改革方向是对的，只要有人肯流血牺牲带头冲锋，那一个国家必然会向着这个方向不断进化，但过程一定是曲折的，动乱和内战大概率是会有的，没有几十年很难浴火重生。

  因为USAID的那500亿美元，马斯克和特朗普不可能会恢复，这种只能恶心对手但对美国提升自身力量基本没啥帮助的事情，马特二人绝不会恢复。

  中国有个寓言，说一个爱清静的老人，自家附近老是有一群孩子跑来吵闹，为了赶走这些吵闹的小孩，老人把孩子们都喊过来，说自己很喜欢他们在自己家附近玩，想让他们每天都来玩，只要来玩就给奖励，并真的给了奖励而且持续了一段时间。

  收钱收习惯后，如果让它免费出新闻报道，那它就会觉得“亏了”，就不愿意干了。

  从收不到钱那天开始，的文章出一篇那就“亏”一篇，而且他们特别担心，如果被人看到了自己不收钱都愿意写文章，那以后谁还愿意为了出文章给自己打钱呢？

  倒是亲华的文章无所谓，反正写不写都没有人给钱，没这个心理负担或者说心理担心。

  而且写亲华的文章还有一个好处，那就是倒逼美国给钱，变相给美国施压，你要是还不打钱那我就继续疯狂夸中国，夸到你受不了打钱为止。

  这就是花钱收买的后果，一旦不给钱了，敌人比没花钱之前还要多，本来中立的都变成敌人了。